新華社北京7月16日電 題：莫讓“捕網(wǎng)”變“法網(wǎng)” 當(dāng)心“鳥(niǎo)籠”變“囚籠”

　　新華社記者馮家順、羅沙、劉碩

　　“勸君莫打枝頭鳥(niǎo)，子在巢中望母歸。”

　　鳥(niǎo)類(lèi)是自然生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的重要組成部分，也是人類(lèi)的好朋友。然而，少數(shù)人卻頻頻把“槍口”和“捕網(wǎng)”對(duì)準(zhǔn)鳥(niǎo)兒，使這些自由飛翔的精靈淪為明碼標(biāo)價(jià)的商品、餐桌上的野味、籠子里的擺件，受到法律嚴(yán)懲的同時(shí)也給公眾敲響了警鐘。

　　誘捕售賣(mài)畫(huà)眉鳥(niǎo)，“愛(ài)鳥(niǎo)人士”淪為階下囚

　　“黃腳大粗眉，大家看看這只特別漂亮的”“誰(shuí)要的話(huà)先預(yù)定，等天涼快了給發(fā)貨”……“百?lài)是�聲隨意移，山花紅紫樹(shù)高低”的畫(huà)眉鳥(niǎo)，居然成了短視頻平臺(tái)上被展示的商品。這背后隱藏著一條從獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸?shù)匠鍪鄣姆缸镦湕l。

　　2021年7月至2022年11月，賈某培通過(guò)在湖南省保靖縣遷陵鎮(zhèn)附近的一座山上電子誘捕，以及向他人收購(gòu)等方式，獲得畫(huà)眉鳥(niǎo)1263只，并通過(guò)短視頻賬號(hào)和微信朋友圈，向30余人以40元至1500元一只不等的價(jià)格出售。

　　經(jīng)鑒定，涉案畫(huà)眉鳥(niǎo)均為噪鹛科畫(huà)眉，屬?lài)?guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。“據(jù)賈某培本人供述，他自己是畫(huà)眉鳥(niǎo)愛(ài)好者，平時(shí)喜歡飼養(yǎng)畫(huà)眉鳥(niǎo)。”江蘇如皋市人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員吳亞紅說(shuō)，但短視頻評(píng)論區(qū)里不少想購(gòu)買(mǎi)的留言，沖昏了賈某培的頭腦，驅(qū)使他在明知畫(huà)眉鳥(niǎo)提級(jí)國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物情況下，仍然抱著僥幸心理、賺取非法利益。

　　2023年5月22日，隨著法槌敲響，法院對(duì)賈某培以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　“根據(jù)2021年發(fā)布的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄，畫(huà)眉鳥(niǎo)被明確列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。”江蘇如皋市人民法院院長(zhǎng)唐明渠表示，這個(gè)案例也警示公眾，任何對(duì)國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸及出售行為都屬違法，切勿心存僥幸。

　　撿拾野生鳥(niǎo)蛋回家孵化，不是小事！

　　內(nèi)蒙古呼倫貝爾市陳巴爾虎旗呼和諾爾旅游區(qū)內(nèi)，無(wú)垠草原鑲嵌著瀲滟湖水，每年都會(huì)吸引不少鳥(niǎo)類(lèi)前來(lái)繁衍。

　　2023年5月19日起，李某臣十余次潛入景區(qū)內(nèi)一處葦塘，撿拾野生鳥(niǎo)蛋33枚，并帶回家中進(jìn)行孵化。

　　公安干警抓獲李某臣的時(shí)候，他的租住處有孵化出的18只幼鳥(niǎo)及15枚鳥(niǎo)蛋，還有一臺(tái)孵化機(jī)和冰箱。公安機(jī)關(guān)將上述幼鳥(niǎo)及鳥(niǎo)蛋移交呼倫貝爾市北方寒冷干旱地區(qū)內(nèi)陸湖泊研究所，移交后孵化出8只幼鳥(niǎo)。經(jīng)鑒定，涉案孵化出的幼鳥(niǎo)中包含國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物白枕鶴、丹頂鶴；國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物蓑羽鶴、大天鵝。

　　實(shí)際上，這已經(jīng)不是李某臣第一次作案。2020年，李某臣就因非法狩獵罪被判刑，“巧合”的是，3年前的犯罪地點(diǎn)與本案是同一地點(diǎn)。

　　“李某臣對(duì)該點(diǎn)的環(huán)境、動(dòng)物十分熟悉。野生動(dòng)物在繁殖時(shí)會(huì)選擇較安全、隱蔽的地方，李某臣專(zhuān)挑蘆葦塘、塔頭墩撿拾鳥(niǎo)蛋，可見(jiàn)他是故意去撿拾而非認(rèn)知不足。”呼倫貝爾市中級(jí)人民法院法官?gòu)執(zhí)滋馗窈�說(shuō)。

　　案件經(jīng)過(guò)二審，最終于2024年4月塵埃落定。法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處李某臣有期徒刑七年，并處罰金十萬(wàn)元，判決賠償生態(tài)環(huán)境損害賠償金173萬(wàn)元。

　　“野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定的野生動(dòng)物及其制品，是指野生動(dòng)物的整體（含卵、蛋）、部分及其衍生物。”張?zhí)滋馗窈�介紹說(shuō)，撿拾野生鳥(niǎo)蛋也屬非法狩獵，特別要注意屬于國(guó)家“三有”野生動(dòng)物的鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量眾多，其鳥(niǎo)蛋也在保護(hù)之列，勿因無(wú)知而違法。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引流推銷(xiāo)“捕鳥(niǎo)網(wǎng)”？依法整治！

　　“這個(gè)鳥(niǎo)網(wǎng)不錯(cuò)，昨天網(wǎng)上了十幾個(gè)，給門(mén)前小朋友拿去玩了，今天又網(wǎng)住了五六個(gè)……”2025年2月中旬，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)評(píng)論區(qū)里關(guān)于購(gòu)買(mǎi)捕鳥(niǎo)“霧網(wǎng)”的評(píng)論，引起了北京鐵路運(yùn)輸檢察院檢察官的注意。

　　“霧網(wǎng)”俗稱(chēng)粘網(wǎng)，具有網(wǎng)絲極細(xì)、孔徑較小、能夠形成網(wǎng)兜等特征，對(duì)于野生鳥(niǎo)類(lèi)而言高度隱蔽、不易察覺(jué)，一旦被纏繞很難逃脫。

　　該院檢察官李娟發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上通過(guò)關(guān)鍵詞檢索、與商家私聊、查看評(píng)論等方式，可以發(fā)現(xiàn)大量網(wǎng)上銷(xiāo)售“霧網(wǎng)”違法行為，商家明示或暗示“霧網(wǎng)”可以用于捕捉畫(huà)眉、斑鳩、野雞等野生保護(hù)動(dòng)物。

　　2025年3月，北京鐵路運(yùn)輸檢察院以行政公益訴訟立案，還向行政機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，督促其依法履行監(jiān)督管理職責(zé)，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)展示、交易、消費(fèi)禁用獵捕工具的監(jiān)管力度。

　　行政機(jī)關(guān)對(duì)檢察建議書(shū)涉及的賬號(hào)或經(jīng)營(yíng)者逐一核查處置，下架商品萬(wàn)余個(gè)、違規(guī)視頻千余條，并將相關(guān)線(xiàn)索移送至有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)。

　　“針對(duì)獵捕工具規(guī)制難題，檢察機(jī)關(guān)立足公益訴訟檢察職能，通過(guò)委托專(zhuān)家開(kāi)展技術(shù)試驗(yàn)，準(zhǔn)確界定這類(lèi)新型捕獵工具的性質(zhì)，督促協(xié)助行政機(jī)關(guān)依法履職，采取有效措施，確保網(wǎng)售獵捕工具問(wèn)題得到規(guī)制。”李娟說(shuō)。

　　萬(wàn)物共生，道法自然。法治，在環(huán)境治理中具有不可替代的重要作用。一個(gè)個(gè)鮮活案例給不法分子敲響警鐘：傷害鳥(niǎo)類(lèi)，終將踏入自己編織的“囚籠”。從頭頂?shù)娘w翔精靈到身邊的青山綠水，都需要我們進(jìn)一步織牢織密法治之網(wǎng)，以更大力度、更嚴(yán)舉措保護(hù)好我們賴(lài)以生存的家園。